~sela | użytkownik

profil

digarty

galerie

katalogi

wideo

grupy

wątki

newsy

komentarze

imię i nazwiskoSela (Łukasz) płećmężczyzna wiek26 lat (1985-09-08) adresMiędzyrzecz zarejestrowany28.01.2008 @20:51:21 ostatnio na stronie24.05.2012 @22:57:54
To nie aparat daje ładne zdjęcie tylko wyobraźnia fotografa aparat to tylko narzędzie w rekach rzemieślnika Ale jeżeli narzędzie jest tępe to i rzemieślnik nic nie wskóra.... takie to motto jakim się kieruje co jeszcze ...

kontakt i statystyki

emaile-mail ukryty strona wwwwww.selaart.com Gadu-Gadu3688256

digarty176 wideo2 komentarze771 posty na forum139

ulubione

hobby

jakes tam jest

film

ostatnio mi się urwał

serial

chcieli byście wiedzie Orginalny :P

gatunek muzyki

umcy umcy . AAA!!!!! wrrrrrr

zespół/muzyk

napięcia przed

artysta

zawsze

pisarz

czasami

książka

a co to ?

komiks

cały czas

kreskówka

do nosowo

gra

życie

aplikacja

do ustna ...

komputer / sprzęt

pudełko z zapałkami

dodaj komentarz

Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!

komentarze

~malyotworek 18.05.2012 @00:53:36

Wszystko się da

Ja też mam teraz ślub a sigma 24-70 w naprawie po efektownym upadku. Zostałem z sigmami 15 f2.8-fish ale tu założę d90 i będę miał 22,do tego sigma 50 f1.4 i sigma 70-200 f2.8-choć nie ukrywam że 24-70 jest bardzo uniwersalne

_______
Idę...

Może kiedyś dojdę.

~malyotworek 18.05.2012 @00:40:02

Wiele ślubów zrobiłem za pomocą samej 50-tki więc raczej nie patrzyłbym tu na problem przelicznika

_______
Idę...

Może kiedyś dojdę.

~malyotworek 18.05.2012 @00:37:22

Robię w kościele-nie tylko znajomym-używam sigmy 24-70 f2.8 i jest idealna-pytanie tylko do czego będziesz to podpinał-ja pracuję na d700 więc ogniskowa jest stała,jeśli będziesz stosował z dx-em to musisz zastosować przelicznik.

_______
Idę...

Może kiedyś dojdę.

~Bruno26 11.08.2011 @13:03:08

nie, wiekszosc z wlasnorecznie zrobionym dyfuzorem

*MetadonAngel 21.07.2011 @23:26:38

a w jakiej sprawie, bo nie kojarzę ?

_______
http://tinyurl.com/6hov4pc

~Taryll 07.07.2011 @15:25:25

wracam od września do nikona;]

~zdralik 03.07.2011 @12:13:05

arcy świetna galeria, ładnie patrzysz

Pozdrawiam

~toono 29.06.2011 @20:15:01

http://maps.google.co.uk/maps?q=eastbourne&hl=en&ll=50.747841,0.265383&spn=0.002546,0.006968&oe=utf-8&client=firefox-a&t=h&z=18

_______
...

~LiLLi 27.06.2011 @19:22:21

faktycznie trochę tak

jakoś od razu zrobiłam z kolorem.
dzięki za ocenę

~obrobkazdjec 27.06.2011 @12:53:49

gripa używasz tylko z alfa 200? nie wiesz, czy może pasuje do 230?

_______
kupno lustrzanki nie czyni cię fotografem, a jedynie posiadaczem lustrzanki.
nie pomoże sprzętu kupa, kiedy jest fotograf dupa.

~Paulut 26.06.2011 @20:23:19

Zabieram się za oglądanie!

_______
'Jestem polakiem. Nie kradnę samochodów i nie jestem pijakiem.'

~finus 26.06.2011 @20:22:13

dzięki... Toskania

~heyden 06.07.2010 @23:23:21

gdzieś widziałeś ? a to gdzie konkretnie ? bo zrobiłem je całkowicie sam, i dużo razy już zostałem za nie zjechany przez profesjonalnych napinaczy diga ^^

~Itts 20.03.2010 @13:55:33

o lampach sony też sporo dobrego słyszałem

ale jeżeli kupowałbym to raczej hvl-42, bo moja zasobność gotówkowa na razie na tyle tylko pozwala... pracując często na d60 z nieco lepszymi szkiełkami problemu brudu na matrycy nie widziałem, więc czyszczenie chyba dobrze działa... a700 tak, fajna pucha, bawiłem się ale tylko w sklepie, opinie ma niezłe...

~Itts 19.03.2010 @19:47:52

pierścienie również mam do sony za jakieś 50 zł. nie chodzi mi o af w pierścieniach, raczej o możliwość szybszego ustawiania przysłony. do tego jesczcze większość skzieł do sony nie posiada silnika (tylko te nowe SAMy), a w canonie wszystkie mają, bo w body nima... a co do zestawienia sony z canonem, to iso to rzecz ważna dla mnie, wielokrotnie zdarza mi się focić na różnych uroczystościach, niby nie w ciemności, ale czasy 1/30 czy 1/60 to już zbyt długo. a w sony wysoka jakość zdjęć bez szumu tylko na iso 100 i 200, co w wielu wypadkach dla mnie za mało. przez to skazany jestem na mało użyteczne iso 400. sony nie jest złe, ale te kilka szczegółów mi przeszkadza. gdyby nie właśnie te uroczystości i inne tego typu fotki to sony by mi wystarczało, bo do makro czy natury korpus jak dla mnie bdb. ale olbrzymi minus to brudząca się matryca, może to tylko moja tak ma, ale przy dość częstych zmianach szkieł pomimo robienia tego z najwyższą starannością po tygodniu od mycia w serwisie znowu mam kilka paprochów...

~luizaphotography 19.03.2010 @19:20:21

Twoje lepsze.

To rozumiem !

~Itts 18.03.2010 @19:49:18

moim zdaniem jest. jeszcze nie teraz, ale za jakiś czas. dostępność akcesoriów naprawdę nie jest zadowalająca... a nawet takie drobne fakty, jak np. koszt pierścieni pośrednich z elektroniką, do sony najtańsze 600 zł, a do canona znalazłem za 300 zł. poza tym jak na razie oprócz kita dokupiłem tylko jeden obiektyw, i napewno więcej już w ten system nie włożę.

~Itts 18.03.2010 @08:20:23

myślałem o tej cosinie, albo soligorze bo to jest to samo. Tylko najchętniej kupiłbym coś pod M42, aby tak jak pisałem w razie zmiany systemu za jakiś czas była możliwość wykorzystania tego szkiełka, kupując tylko inny adapter z m42.